Коли без суду — ніяк: дивіться новий епізод подкасту «Хроніки відкритих даних»

Доступ до відкритих даних гарантований законом, але на практиці можуть виникати розбіжності щодо їх оприлюднення. У таких випадках ефективним інструментом захисту права на інформацію та врегулювання спорів стає судовий позов.

Як судовий захист права на доступ до відкритих даних став ключовим інструментом боротьби за прозорість та як війна змінила баланс між відкритістю і безпекою — обговорили в дев’ятому епізоді подкасту «Хроніки відкритих даних».

Експертка з відкритих даних Надія Бабинська-Вірна, юристка Фундації DEJURE Марта Береза та ведуча Марина Остренська (представниця експертної групи з питань відкритих даних Мінцифри) розповідають:

• Як громадські організації змушують розпорядників виконувати закон про доступ до публічної інформації
• Як розвивалася спільнота громадських активістів у сфері відкритих даних
• Чому суд став основним інструментом у боротьбі за відкриті дані та які на вигляд ці процеси
• Як змінилася судова практика з початку зародження сфери відкритих даних: від вимог до якості даних до легалізації їх неоновлення
• Чому суди перекладають тягар доказування з держави на запитувачів інформації
• Які нормативні рішення створюють загрозу згортання доступу до відкритих даних

Проєкт реалізується Texty.org.ua у партнерстві з Міністерством цифрової трансформації України.

За матеріалами Мінцифри