ШІ не може бути співавтором наукової праці: Мінцифри розробило рекомендації для дослідників

Штучний інтелект допомагає науковцям аналізувати дані, працювати з текстами, перекладати матеріали та писати програмний код. Однак використання таких інструментів у науці потребує чітких правил, щоб не порушувати академічну доброчесність і зберігати достовірність досліджень.

Міністерство цифрової трансформації України разом з експертами розробило рекомендації щодо відповідального використання штучного інтелекту в науковій діяльності. Документ пояснює, які завдання можна доручати ШІ, як розкривати інформацію про його використання та за що дослідники несуть особисту відповідальність.

Що передбачають рекомендації

Документ містить практичні поради для дослідників, рецензентів, редакцій наукових видань і наукових установ.

• Для дослідників — правила використання ШІ під час підготовки наукових праць, перевірки результатів і розкриття інформації про застосовані інструменти відповідно до таксономії GAIDeT.
• Для рецензентів — вимоги до захисту конфіденційності рукописів. ШІ не можна використовувати замість фахівця для проведення експертного оцінювання.
• Для редакцій і наукових установ — рекомендації щодо розроблення внутрішніх політик використання ШІ, захисту персональних даних і відповідального застосування автоматизованих детекторів тексту.

Що не можна доручати штучному інтелекту

Рекомендації визначають практики, які несумісні з відповідальним використанням ШІ в науці. Зокрема, не можна:

• зазначати ШІ автором або співавтором наукової праці;
• використовувати його для фабрикації даних, результатів чи інших елементів дослідження;
• передавати алгоритмам ухвалення рішень щодо наукової кваліфікації або фінансування;
• використовувати результати автоматичних детекторів ШІ як єдину підставу для відхилення наукової роботи.

Водночас ШІ може бути корисним помічником у виконанні рутинних завдань, якщо дослідник перевіряє результат і дотримується правил академічної доброчесності.

Для чого можна використовувати ШІ

За умови належного контролю штучний інтелект може допомогти науковцям:

• перевіряти правопис і форматування документів;
• редагувати та перекладати авторські тексти;
• шукати ключові слова й систематизувати метадані;
• готувати програмний код;
• упорядковувати власні ідеї та структурувати матеріали дослідження.

Використання ШІ не звільняє дослідника від обов’язку перевіряти факти, оцінювати коректність результатів і належно зазначати застосування таких інструментів відповідно до рекомендацій.

Відповідальність за результат залишається за людиною

Головний принцип документа — штучний інтелект є допоміжним інструментом, а не самостійним учасником наукового процесу. Саме людина відповідає за достовірність даних, обґрунтованість висновків, дотримання етичних норм і кінцевий результат дослідження.

Мінцифри закликає представників академічної спільноти ознайомитися з рекомендаціями та використовувати їх для відповідального впровадження ШІ в наукову діяльність.

Читайте повний текст рекомендацій.

Рекомендації розроблено за сприяння проєкту «Цифровізація для зростання, доброчесності та прозорості» (UK DIGIT), що виконується Фондом Євразія та фінансується UK International Development.

За матеріалами Мінцифри